カテゴリー: 最低賃金

96件 / 10ページ

2024-12-11

第216回国会(臨時会) 衆議院 予算委員会 第4号 発言No.53全文を見る
🤖 AI 要約
  • 早稲田委員は、賃上げが他業界で5%を超えている中、業界の賃上げが2%に留まっていることに不満を示した。
  • 基本報酬の引き下げに対する支援法案と月額1万円の処遇改善法案を準備中で、与野党での成立を求めた。
  • 総理に対して最後の回答を求めた。

2024-12-11

第216回国会(臨時会) 衆議院 予算委員会 第4号 発言No.243全文を見る
🤖 AI 要約
  • 岡本委員は、地方創生の観点から最低賃金の全国一律化を提案し、都道府県間の賃金格差を縮める重要性を訴えた。
  • 高齢者が自分のペースで働きたいというニーズがあり、ハローワークの拡大活用を求めた。
  • ハローワーク墨田の優れたサービスクオリティーを評価し、広く知られるべきだと強調。
  • 無料のトレーニングや相談サービスの宣伝を提案し、利用者の増加を目指すべきだと述べた。
  • 最後に、ハローワークのスタッフの大半が非正規であることに疑問を呈し、正規雇用の促進を求めた。

2024-12-10

第216回国会(臨時会) 衆議院 予算委員会 第3号 発言No.19全文を見る
🤖 AI 要約
  • 石破内閣総理大臣は、賃金の上昇が物価上昇を上回り安定的に続くことが重要だと強調し、個人消費の増加が日本のGDPの過半を占めることを指摘した。
  • 賃上げの原資は生産性の向上であり、投資や適正な支払いが必要であると述べ、内部留保や配当だけでなく、設備投資や賃上げに資金が回るべきだと考えている。

2024-12-10

第216回国会(臨時会) 衆議院 予算委員会 第3号 発言No.222全文を見る
🤖 AI 要約
  • 今井委員は中小零細企業の価格転嫁の重要性を指摘し、特に労務単価の引き上げが難しい現状について述べた。
  • 従業員の給料を上げることができないため、多くの企業が悲痛な思いを抱えていると報告。
  • 下請法の実効性ある改正を求め、支援策のアイデア提供も考えていると伝えた。

2024-12-10

第216回国会(臨時会) 衆議院 予算委員会 第3号 発言No.46全文を見る
🤖 AI 要約
  • 武藤国務大臣は、日本経済の成長を促進するためには賃上げや投資が必要であると強調。
  • 経済産業省は、キャリアアップ支援やインセンティブを通じて人材への投資を促進している。
  • 企業が人的資本を重視し、社会通念を変える必要性についても言及。

2024-12-06

第216回国会(臨時会) 参議院 予算委員会 第1号 発言No.82全文を見る
🤖 AI 要約
  • 森本真治君は、賃上げが全産業の平均に達しておらず、物価高に追いついていないと指摘した。
  • 賃上げができた企業は約50%であり、残りの近くが賃上げできていない実態を明らかにした。
  • この状況についてどのような認識を持つかを問うた。

2024-12-06

第216回国会(臨時会) 衆議院 内閣委員会 第1号 発言No.15全文を見る
🤖 AI 要約
  • 赤澤国務大臣は、経済成長と分配の好循環を実現するための政策を進める必要性を強調し、総合経済対策を発表した。
  • 具体的には、賃金や所得の向上を図るための人への投資や地方創生、物価高対策、社会保障改革などを進めると述べた。
  • また、経済連携や感染症対策、自然災害への備えについても言及し、国民の安心・安全を確保する方針を示した。

2024-12-06

第216回国会(臨時会) 参議院 予算委員会 第1号 発言No.83全文を見る
🤖 AI 要約
  • 福岡資麿君は、賃上げの原資が公定価格であることを重視し、事業所が加算を十分に受けられていない現状を指摘した。
  • 事務手続の煩雑さを改善し、加算を受けやすい環境を整える必要があると述べた。
  • 補正予算で要件緩和措置を盛り込み、処遇改善にも取り組む方針を示した。

2024-12-05

第216回国会(臨時会) 衆議院 予算委員会 第1号 発言No.132全文を見る
🤖 AI 要約
  • 階委員は、最低賃金の上昇が原因で百三十万円の年収の壁による働き控えが生じていることを指摘した。
  • 現在の最低賃金千五十五円では、週二十五時間働くことで年収が百三十万円に達するため、働かない選択をする人が増える。
  • この問題を解決するためには、国民年金や健康保険の負担を軽減し、手取りを増やす仕組みが必要と提案した。

2024-12-05

第216回国会(臨時会) 衆議院 予算委員会 第1号 発言No.136全文を見る
🤖 AI 要約
  • 階委員は、国民民主党の提案による財源が約7,800億円であると説明し、年収が上がると公費による給付が減少する仕組みを述べた。
  • 厚生年金の加入者増加により年金財政が改善されることを強調し、公平性の観点からも1兆円程度の財源で給付を行う意義を示している。
  • 総理にも同意を求め、賃金格差の是正や非正規雇用の正規化に寄与する仕組みの重要性を訴えた。
最初前へ8910次へ最後